我喜欢听别人讲自己的经历，也喜欢听有经历的人评论。生活经历这东西，是学历、念书替代不了的。同样是大学毕业，同样是念书，有人越念越聪明，越念活得越通透，有的人就越念越偏执，越念越头脑僵化。前两期节目，我反复讲，中学毕业以后，要过的重要一关，就是意识到自己已经成年了，要有一定的分辨力，能分辨出来，什么是有效知识，什么是伪知识。
以前，中国上大学的人少，人们把大学生叫“天之骄子”。后来，高校扩招，大学生多了，学历贬值，现在很少再听到这种叫法。“天之骄子”这种说法有点魔幻，放到大学生头上，不知道是谁发明的，可能是文革结束前后那代大学生发明的吧。
“天之骄子”是个讲古代匈奴人的词，不是讲秀才的。《汉书》有《匈奴传》，里面说“南有大汉，北有强胡。胡者，天之骄子也。”意思是说，汉朝在南方，匈奴在北方。匈奴被称为“天之骄子”。文革结束前后那代大学生鱼龙混杂，有的很有文化，有的文化水平不高，但假装有文化，喜欢用些听着有文化的词，也不管合适不合适。说大学生是“天之骄子”，可能就是这么出来的。
那代大学生，有恢复高考以后自己考上的，也有靠拼爹推荐上去的，像习近平博士，小学毕业直接进清华。那是真“天之骄子”——琢磨来琢磨去，“天之骄子”这个词，全中国只适合他一个人。他的成功是不可复制的。很多年前，中国有个“打工皇帝”，名叫唐俊。他写过一本书，叫《我的成功可以复制》，说他是加州理工学院博士毕业。后来，有人发现，他的学历是假的。他也为这事道了歉。不管真的假的，凡是可以复制的，都够不上“天之骄子”。
最早的时候，清华不是大学，是留美预科学校，是美国用清政府的庚子赔款建的。恢复高考以后，清华又成也留美预科学校，成班成班的毕业生，到美国来念研究生，念博士。有时候，在美国会碰到他们。问起来是哪里毕业的，说自己是清华的，很有成就感，都很自豪。这时候，我就想，上清华，你们有什么自豪的呢？不就是考上的么？又不是小学直升上去的，有什么好自豪的？当“天之骄子”都不够格。
现在，再听到有人说“天之骄子”，我根本就想不到那些大学生，只想到一个人，就是习博士。有人不服，说他清华毕业二十多年以后，党要提拔干部，上面派人去考察，发现他实际文化水平还是小学。这有什么不服的？这不更说明人家是“天之骄子”么？
说人家博士毕业了，还是小学文化水平，这也太夸张了。习博士的文化课水平至少也在初中以上，有个别科目，怎么也能达到清华的博士后水平，比如说政治课。人家只是有点偏科。往那方面一偏，就成了党的接班人。这不是“天之骄子”，是什么？
全中国，有谁的故事，能这么励志？一个知青，只有小学文化，蹭一下就上了清华本科，蹭一下就成了清华博士，又蹭一下，就成了接班人。人家都当了国家主席了，还是那么谦虚，不好意思说自己是清华博士，只说是清华本科。这种谦虚值得所有博士学习。
清华培养了很多人才，出过不少名师。前总理朱镕基当年还在清华当过博士导师。那时候，他还是副总理，总理是李鹏。朱镕基好像带的是经济学专业的博士。那时候，我在北大念硕士，跟一位同学说起来，国家领导人带博士的事。我说，其实李鹏也能带博士。说这话的时候，六四刚镇压了没多久，人人骂李鹏。听我这么一说，那位同学就认真起来了。问我：“李鹏能带什么专业？难道要开个镇压学专业么？”
其实，人家李鹏是有专业的人。他大学念的是莫斯科动力学院，学的是水力发电专业，回国以后做了好多年工程师，并不是个只有政治课能考及格的废物。那时候，社会上流传李鹏的各种笑话，但并不是嘲笑他文化水平低。跟现在流传的习博士的笑话，中心思想不一样。李鹏还是有点文化的。就这么一个有文化的人，红色基因比习博士还正宗，他想当党的接班人，还没当上。
接班人，谁都想当。我在农村生产队上小学的时候，班里有个同学，个子很高，但每次考试，分数都很低，经常被老师骂。毛主席死了以后，华主席上台。有一次，语文老师让我们造句，好像是用“争取”这个词造句。老师把那个同学叫起来，让他造。他就造了一句：“我要争取做毛主席的接班人”。语文老师当场就骂上了：“看你这德性，毛主席的接班人是华主席，还能轮得着你？”
你看，都是小学生，都有理想，都想当接班人，人跟人差别怎么就这么大呢？
说完了小学生，我们再说大学生。有位听众留言，比我说得好。我给大家念一下：
