同样出身于弱势群体，两位黑人大法官对《宪法》如何保护仍然是弱势群体的权利和平等问题，却采取截然不同的态度。马歇尔大法官强调《宪法》的平等保护，而托马斯大法官则反其道而行之。人世间有一种现象：一些曾经被侮辱和被损害的人得势后，回头去侮辱和损害其他弱者，往往比本来就是强者的人更严酷、更极端。
读了骑手的这篇文章，对自己有所震动。尽管我时常告诫自己，要保持良善，不要变成自己讨厌的人。
联邦最高法院只有一个永恒的主题，就是堕胎，简而言之，就是自由选择权和生命权的对立，就是民主党和共和党的对立，托马斯法官是老布什提名的，自然就会为共和党代言。而不是像作者说言，上了公车就喊关门，有失公允
读了骑手的这篇文章，对自己有所震动。尽管我时常告诫自己，要保持良善，不要变成自己讨厌的人。
联邦最高法院只有一个永恒的主题，就是堕胎，简而言之，就是自由选择权和生命权的对立，就是民主党和共和党的对立，托马斯法官是老布什提名的，自然就会为共和党代言。而不是像作者说言，上了公车就喊关门，有失公允