本周民调说明了什么?
民调不是选举结果的预报,而是选民情绪的晴雨表,它会随无数因素不断变化,直到投票那一天。所以,对美国大选有些基本知识的人一般不会根据几次民调预测大选结果。媒体做的公开民调追求媒体效果,也会有统计误差,看这类民调时,头脑中要有这根弦。
本周已经有三家知名机构发布2024年大选民调,包括Fox News、Bloomberg/Morning Consult、Economist/YouGov。这三家民调显示的选情趋势一致:川普稳中向好,跟中国经济差不多;贺锦丽火箭蹿升,跟美国股市差不多。
这些民调也显示,今年大选的选民分布情况和投票意向跟2020年大选一致:川普占优势的三大选民群体:男性选民、老年选民、大学以下文化程度的选民。贺锦丽占优势的三大选民群体:女性选民、年轻选民、大学毕业或以上文化程度的选民。
这里给读者提醒一句:民调不是选举结果的预报,而是选民情绪的晴雨表,它会随无数因素不断变化,直到投票那一天。所以,对美国大选有些基本知识的人一般不会根据几次民调预测大选结果。媒体做的公开民调追求媒体效果,也会有统计误差,看这类民调时,头脑中要有这根弦。
除了这类公开民调外,两党的竞选团队也做内部民调,但不会向外公开。外界只能从两党候选人竞选策略的变化来判断他们内部民调的情况。举个简单易懂的例子,候选人在内部民调落后的情况下,会选择攻击性策略,大量推出有关对手的负面消息;在领先的情况下,一般不会花太多资源干这种有可能得不偿失的事。
拜登退选10天,贺锦丽的团队集中火力打击川普的软肋——万斯,推出大量关于万斯的负面消息,快速让他变成川普的负资产。这种做法效果显著。拜登退选时,贺锦丽遥遥落后于川普。仅仅过了一周,几家民调都出现反转。是否能巩固这个战果,取决于贺锦丽的团队如何从正面塑造她的形象,让选民相信她的执政能力。现在看,她的团队竞选能力超出外界的预期,但要稳固反转后的局面,她的团队必须树立选民对她执政能力的预期。否则,反转就可能昙花一现。毕竟,中间选民不喜欢每天都拿负责消息攻击对手的候选人。
这几个民调也显示,川普遇刺未遂对他支持率的影响已经降至~0。那个事件发生距今还不到20天。事件发生后,大部分英文媒体上的评论分析,短期内川普的支持率会飙升,但会是暂时的,选民的这类情绪波动来得快,去得也快。现在看,这个情绪波动周期大约1-2周。上周开始,不少英语脱口秀节目已经把“川普的耳朵”当成搞笑素材。
情绪(mood)不等于感情或情感(passion)。政治是一种汇集理性和情感的“实践智慧”(pratical intelligence),这一点西方政治学从始祖亚里士多德就强调。“实践智慧”这个短语就是他发明的。成功的政客都知道什么时候诉诸人群的理性,什么时候诉诸人群的情感。在政治活动中,理性可以是情感的奴仆(休谟),但并不等于没有理性,而是理性与情感交织,这跟变化无常的情绪不一样。
美国的民主到现在248年,就是这么玩过来的,长期看,比任何独裁国家都理性得多。“实践智慧”是理解美国政治的关键词。为什么大部分说起来头头是道的大学专家一遇到具体政治问题,言行像傻球?答案就在“实践智慧”这个短语中。
刺杀未遂事件发生后,一些英文媒体也分析,川普民调暂时飙升会促使民主党内的倒拜登人士加紧劝退活动。后来发生的事,读者都知道了。尽管英文媒体有时也会错,但讲美国的政治问题一般不会像中文媒体那么离谱。
除了本党铁盘和一些政治狂热分子,大部分普通选民只有短期记忆,对他们来讲,投票是一种感情活动。民调会不断波动,直到投票那天。谁能赢今年大选,仍然没人知道。从往届大选看,劳工节以后可能多少会看出点眉目。那些信誓旦旦说知道谁肯定赢的,其实什么都不知道。
贺锦丽旋风能持续多久,取决于她和竞选团队的能力,也取决于美国和国际上一些事件的发展。不过,时间不等人。如果她的上升热度持续到三周后民主党开代表大会,川普将相当被动。如果过了劳工节,贺锦丽仍然在摇摆州持续领先,川普要反转的难度就相当大了。
harris怎么在摇摆州持续领先了?