书本教给人知识，也教给人偏见

当有人批评经济学家John Keynes观点前后不一致时，他说：“当事实变了，我的想法就会变。你会怎么做？”这里的关键词是事实。我们看生活世界发生的事，只有原理或原则是不够的，还要紧盯事实。世界上没有完全一模一样的两个事实。在把原则运用到不同事实上时，需要根据具体情况做调整。

美国大选就像一部好莱坞大片，两党候选人是主角，广大选民算是群众演员，有序幕，有情节，有铺垫，有高潮，有悲剧，也有喜剧。它在全世界上映，观众遍及每个国家。除美国以外，观众人数最多的国家可能是中国。

每次大选，中文世界就会热闹起来。不过，很多中文观众看电影有自己的特点，就是喜欢分好人、坏人。这种习惯也影响到看美国大选和美国政治：谁是好人，谁是坏人，谁代表正义事业，谁代表反动派，分得一清二楚。这么一来，中文世界看美国大选，看着看着，经常就吵起来了。吵还不解气，就开骂。有些人干脆连吵这步都省略了，直接开骂。

美国虽然历史不长，但它的社会、政治、人文却纷繁复杂，经历了248年，层层叠叠累积起来，像地层一样。我们要有相应的眼光，一层一层地去看，一层一层地去发掘，避免听到一种说法，就做出简单结论，按标语口号站队。

正常人的价值观不是单一的，而是一个复杂的集合体，左一点的，右一点的，进步一点的，保守一点的，中国一点的，美国一点的……多多少少都会有一点，遇到不同的事情，我们在做评判时，这些不同的价值会有不同的优先顺序。这不是“双标”，而是因为现实世界纷繁复杂，不存在一个能放之四海而皆准的单一标准或原则，不需要人思考，背诵下来，不管世界上发生什么事，直接套上去看是非对错就可以了。那种一以贯之，纯之又纯的单一原则世界，其实很可怕，等于把我们丰富的精神世界单层化，把自己变成一个单层人。