今天，我想从一个问题开始：一个被霸凌的14岁女孩子的眼泪，需要多久才能流淌进成千上万普通人的心中，汇聚成愤怒的洪流，撼动一座中国的城市？
我们从四川江油看到的答案是，72个小时。
8月2日，中国的社交网络开始流传一段长达10分45秒的视频。视频中，一个女孩在废弃楼房中被几名女子殴打、羞辱。两天后，也就是8月4日，四川江油市警方发布通告，称被打女孩14岁，法医鉴定为轻微伤。参与打人的女子，从13岁到15岁不等，警方对其中两名实施“治安处罚”；对其他参与打人、录像和围观的人员“批评教育”，责令监护人严加管教。
当地很多民众不满处理结果，认为处罚过轻，网上开始流传各种消息，说受害女孩母亲是聋哑人，父亲是文盲，无权无势，而施暴者是官二代，暗示警方官官相护。警方通告发布后的第二天，也就是8月5日，数千名愤怒的市民涌向街头，到江油市政府前抗议，他们只有一个诉求，一个很卑微的诉求：为那个被霸凌的女孩，讨一个公道。
但他们等来的，不是官员的安抚和承诺，而是不断加强的警戒线，声色俱厉的警告，警察的殴打、驱散。强力镇压之后，市面迅速恢复平静。
这起事件，像一块棱镜，折射出中国现有统治方式一个难解的悖论，用一句话来概括，就是“强控制，弱治理”。因为政府治理水平低下，一起未成年人霸凌事件，72小时就演化成震撼整座城市的群体抗议，而它强大的“控制”能力，则在24小时内让一座愤怒的城市静音。
中国的国家机器，在控制社会，控制国民方面，效率惊人。一声令下，可以封锁整座城市，压制任何不稳定因素，消灭任何呼声。这是一种自上而下的、以维护政权和秩序为最高目标的强大管控能力。但“治理”能力，也就是提供公共服务、执行法律程序、回应民众诉求等专业能力，却是它的系统性短板。
江油霸凌事件的演变，完美地展示了这条“弱治理”的链条，是如何一环扣一环地失灵，最终把愤怒的民众推向街头。
