法院如何制衡总统——司法审核权

民主的实质是权力制衡。在美国制度设计中，联邦法院的司法审核权对总统权力形成有效制衡。如果总统的行为涉嫌违反《宪法》，法院有权审理，并做出判决。解释《宪法》的权力在法院，判决个案的权力也在法院。法院可以判决总统的行为违宪》，并予以废止。这是联邦法院的司法审核权，从1803年至今，已经明确行使了222年。

“如若立法权、行政权和司法权集于一身，不论是集于一个人、少数人或多数人，也不论是世袭、任命还是选举产生，均可断定暴政无疑。”——詹姆斯·麦迪逊

《宪法》或者是不能由一般法案更改的最高大法，或者是和一般立法法案一样，可由立法者随意更改的法律。如果前者为真，那么违反《宪法》的立法便不是法；如果后者为真，那么以人民的名义把《宪法》写到纸上限制一种本质上无限的权力就成了一种荒谬的企图。”——约翰·马歇尔大法官“马柏里诉麦迪逊案”《判决书》

1、 司法审核权