今天说个轻松点的话题：“中国人是否开得起玩笑”？说起来，这个话题也不算轻松，算是个有点沉重的轻松话题。
中国当然有不少人喜欢开玩笑，也开得起玩笑。但是，从这十年出现的各种怪象看，很多中国人开不起玩笑，这些人借助网络，跟权力勾结，把中国变成了一个“开不起玩笑的国家“。
尤其是这两年，中国貌似又回到了开个玩笑可以引来大祸的时段。前年，有位脱口秀演员说了个段子。有观众举报，说是侮辱解放军。那位演员被立案调查，他所在的公司被禁止线下演出，罚款1300多万元，是那场演出收入的10倍。
有位脱口秀女演员，叫杨笠。她讲段子喜欢拿男人开涮，反复被一些中国男人抵制。在过去短短四年中，她已经被抵制了八次。按这个节奏，今年她还会被抵制两次。去年十月，她再次被一些中国男人威胁抵制的时候，《纽约时报》发了篇报导，标题就是“In China, Comedy Is Giving Women a Voice. But Can Men Take a Joke?”——“在中国，喜剧让女人发出声音，但男人是否开得起玩笑？”
很多媒体报导了杨笠的遭遇，标题都跟“中国男人”有关，像《波士顿环球报》，标题就是“Why can't men in China take a joke?” ——“为什么中国男人开不起玩笑？“
一些中国人甚至追到海外，围攻用英语说脱口秀的华人演员。有位住在澳洲的脱口秀女演员，名叫黄鹤，黄鹤楼的黄鹤。她是重庆人，在美国留学工作，后来移居澳洲。她用英语表演脱口秀，走红澳洲，受到英文观众欢迎。几年前，新冠大流行，黄鹤的段子拿“新冠“开涮，还调侃了“剩女“这种说法，被一些中国网民围攻，说她用脱口秀”辱华“。确切地说，是被一些心智残障的中国网民围攻。为什么说这些网民心智残障呢？答案很简单：缺少幽默感是一种心智残障。
这些人能从脱口秀节目中看出“辱华”来，可以说是天赋异禀，也更加佩服中国教育阉割他们精神世界的能力。本来，欣赏艺术，娱乐消遣都是人性固有的潜能，但很多人被那种变态教育阉割到成年，已经丧失了把艺术作为艺术欣赏，把娱乐作为娱乐消遣的能力，心理变得无比脆弱，成了玻璃心，哪一天不小心，就碎一地。
美国人对中国人有不少“刻板印象“——stereotype，其中就包括“中国人喜欢一本正经，好象不喜欢开玩笑。这当然是一种刻板印象，很多中国人喜欢玩笑，说段子。刻板印象固然流于以偏概全，但它的来源却是生活世界。
中国人的缺少幽默感，这不完全是西方人的偏见。100年前，文学家林语堂就有类似说法。他说，本来先秦诸子时代，中国人也很有幽默感，但后世的伪道学不断阉割中国文人的幽默感，唐宋以后，幽默感在正统文学中几乎绝迹，只存在于民间文学中。中国的正统文学容不得幽默，甚至对幽默充满恐惧，好象一幽默，就会开下大乱，国将不国。结果就是，念书人要先学会装一本正经，这种教育制造了无数伪道学家。不过，林语堂发现，一些装模作样的伪道学家，一到私下说话，也会不乏幽默。
过去这几代人，中国又经受了革命伪道学的洗脑，制造了无数苦大仇深的脑残，从国家元首，到底层群众，听到别人开个玩笑，都能激发他们苦大仇深的条件反射。很多围攻脱口秀演员的小粉红和老紫红，就属于这类脑残。
玩笑、幽默本来是人生很重要的一部分，甚至可以说表现了一种文化发展的高度。当年，林语堂就说，一个国家的文化，要发展到相当的高度，才会有幽默文学出现。人的智慧开启以后，除了对付各种生活问题，有剩余的精力，也有从容的智慧，才会有幽默。用林语堂的原话说，就是人“一旦聪明起来，对人的智慧本身发生疑惑，处处发见人类的愚笨、矛盾、偏执、自大，幽默也就跟着出现”。
这也就是说，聪明的人才会幽默，蠢货不会幽默。武断蛮横的蠢货，不但自己不会幽默，还不许别人幽默。这种蠢货掌握了权力，就会跟乌合之众共鸣共振，打压幽默产业。脱口秀就会进入严冬季节。
十年前，《纽约时报》有篇报导，标题就是：“Can China Take a Joke？“——“中国是否开得起玩笑？” 那篇报导分析了，美国式脱口秀节目进入中国后，观众是不是受得了。实际上，成人级的美式脱口秀节目一直上不了中国舞台。在国内线上线下能表演的脱口秀，都属于老少咸宜级，几乎没有令人不适的大尺度性、政治、种族和宗教玩笑。
如果美国的成人级脱口秀上了中国舞台，估计天天去剧场门口抗议的乌合之众会比观众还多。中文社交媒体上有个现象，就是讲跟政治相关的玩笑，说反话、反讽、开涮，幽默一把，常常会遇到有人跟在后面，义正辞严地反驳，发宏论。一直不明白，这些人为什么活得这么沮丧，轻松、快乐、幽默这些人性中美好的东西，像根本没有发育一样。
可能很多在高压社会长大的人没有意识到，不分场合地苦大仇深是一种心智残障，是独裁国家的独特产物。什么是独裁？用劳动人民能听得懂的话说：独裁就是阉割，阉割国民的精神世界，把国民弄成精神太监。在阉割心智方面，党国相当成功，加上中国的一本正经的伪道学传统，幽默感本来就萎缩，被党粗暴阉割了几代，很多国民随时随地一副苦大仇深样，开不起玩笑，甚至把脱口秀当成政治宣传。
这种人在别人搞笑的话题上较真儿，但在应该认真的地方却把自己搞成一个笑话。因为这种精神残障，他们开不起玩笑，欣赏不了脱口秀，听到开涮的话题就对号入座，跟脱口秀演员争2加2不等于22。
有人带着政治觉悟看脱口秀，说杨笠的脱口秀是挑起男女对立。看到这种说法，有点活见鬼的感觉。杨笠是脱口秀艺人，以说段子让人哈哈大笑为业，要用脱口秀的各种技巧来表演。连娱乐消遣都能上纲上线，激发这些人的政治觉悟，他们不是在自证其蠢么？用他们能理解的语言讲，就是得有多蠢，才会被脱口秀段子挑起跟另一个群体的对立？
正常的成年人能分清艺术是艺术，现实是现实，脱口秀是说段子搞笑，不是发表政治主张。但很多成年人显然已经被中国教育弄得不正常了，他们已经习惯于对号入座，把脱口秀艺人的段子当成骂他们了。还有些更奇葩的，像小学语文课老师一样，要“纠正”杨笠的“用词”，更有的像政治辅导员一样，要“纠正”杨笠的“议题”。这都病成什么样了？人家是在表演脱口秀。教育出这种精神残障，他们的家长和学校真是造孽。
中国的传统和教育阉割国民的幽默感，让很多人变得无聊无趣，彻底沦为经济单层人和政治单层人。无聊无趣的人生也不会快乐，一代一代传下去，整个国家就成了极端压抑人性的精神高压锅。杨笠说的那些段子，在美国脱口秀界连成人级都算不上，竟然能打碎那么多“中国男人”的玻璃心。
人是要成长，才能长大。跟身体成长一样重要的是心理成长。身体成年了，心理也要成年。否则，就是活成了巨婴。不少爹妈只管生，不管教，他们的孩子长大了，有的知道自己补课，形成健康人格；也有的人格发育一直停留在妈宝男、妈宝女阶段，成了人格巨婴，心理脆弱，开不起玩笑，自卑自大，玻璃心随时碎一地。
其实，学会欣赏成人脱口秀，能帮这些巨婴的心理年龄赶上生物年龄。生活世界比学校、书本和公司的方格子要丰富多彩，没必要整天扳着脸，做个政治单层人或经济单层人。
一百年前，林语堂曾描写没有幽默的国家会是个什么样。他说：“没有幽默滋润的国民，其文化必日趋虚伪，生活必日趋欺诈，思想必日趋迂腐，文学必日趋干枯，而人的心灵必日趋顽固。其结果必有天下相率而为伪的生活与文章，也必多表面上激昂慷慨，内心上老朽霉腐，五分热诚，半世麻木，喜怒无常，多愁善病，神经过敏，歇斯底里，夸大狂，忧郁狂等心理变态。”
一百年后的今天，对照一下脱口秀在中国的遭遇，中国是进步了，还是退步了？
杨笠的脱口秀有很多自我调侃，并不是专门拿男性开涮，而是调侃人性中一些司空见惯的滑稽现象。她在一个段子中说：“你只能调侃成功的男人，千万不能调侃不成功的男人”。其实，在中国，成功的男人更不能调侃，就连说个段子，引起他们对号入座的联想，都是危险的。
中国是个奇异国度，虽然博士产量世界第一，但专门出小学毕业的伟人，只要善于搞内斗，爹妈争气，加鸿运罩顶，就可以爬到金字塔顶端，然后四个自信，争霸世界，把能挣钱的行业一个接一个搞垮。就像杨笠那个“普信男”段子说的：“为什么他看着那么普通，却可以那么自信？”
很多中国人喜欢开玩笑，也开得起开玩笑。但那个“普信男”统治的中国，显然开不起开玩笑。