拜登退选的第一天
2020年是女性选民把川普赶出了白宫——高达55%的女性选民投拜登,只有44%的女性选民投川普(PEW)。女性是美国全国范围内最后一个获得投票权的群体(1920),比黑人男性获得投票权晚了整整半个世纪(1870)。里根时代,女性选民的投票率第一次超过男性选民,至今的任何一次大选中都高于男性选民。川普和他的竞选团队很清楚这一点。
昨天是周日,拜登总统宣布退选,支持副总统哈里斯竞选总统。媒体喧嚣到下半夜。今早,市场开张,股市各指数齐涨,但涨幅不及当年约翰逊总统退选后那么大。拜登退选后,民主党能不能赢11月大选,关键是看哈里斯和她选择的竞选搭档能不能激发民主党选民、女性选民和年轻选民的投票热情。
2020年大选,民主党赢得总统和两院,不是因为拜登有多强,而是因为民主党选民、女性选民和年轻选民对川普的厌恶激发了空前的投票热情,甚至一部分温和共和党选民也因为厌恶川普而改投拜登。拜登在女性选民票和年轻选民票中占优势,而川普在男性选民票和老年选民中票占优势。在几个争夺州,哪一方的选民投票率高出1-2个百分点,就能决定选举结果。
单纯从选民的性别看,可以说2020年是女性选民把川普赶出了白宫——高达55%的女性选民投拜登,只有44%的女性选民投川普(PEW)。女性是美国全国范围内最后一个获得投票权的群体(1920),比黑人男性获得投票权晚了整整半个世纪(1870)。里根时代,女性选民的投票率第一次超过男性选民,至今的任何一次大选中都高于男性选民。川普和他的竞选团队很清楚这一点。
如果女性选民的投票热情像2020大选那样,可能将是川普的另一场噩梦。目前为止,哈里斯的竞选能力如何,还有待观察。机会落到了她头上,但能不能抓住这个机会,看她自己的能力和民主党的造化。
川普面临的最棘手问题是,怎么让本来厌恶他的女性选民不再厌恶他,至少不再去投票。从共和党代表大会看,川普的竞选团队在这方面下了大功夫,要把川普塑造成一个重亲情的family man形象,但能不能达到效果,存疑。即便有暂时效果,也不知道他能维持多久?川普的成功和失败有自己独特的轨迹:他在2016年的成功并不是因为对手太弱,他在2020年的成功也不是因为对手太强。
2020年大选,川普是拜登的最好助选队友,这次他会不会还做哈里斯的助选队友?在至少是气势上占优势的情况下,川普会不会吸取上次大选的教训?或者说,他的竞选团队有没有能力让他按照领先方的剧本走?没有人知道。对于大部分选民来讲,虽然两党的理念是个因素,但投票主要还是感情问题,往往是感情战胜理智——本党选民忠于党的候选人,这是对党的感情;无党派的中间选民因为喜欢或者厌恶一个候选人而投票,也是感情问题。而感情比理念改变来得快,也让候选人更难把握。
不少人受共和党大会的氛围感染,称赞是场团结的大会,胜利的大会,说川普团结了共和党。他们可能忘了,共和党的前总统、副总统都还活着,但连本党大会都不凑,跟“团结”两个字不沾边。听上台发言的,肯定是团结,但发言跟投票是两回事。至于那位宾州愤青朝川普开枪,对选举结果不会有什么影响。到11月投票的时候,很多选民早就忘了,还有人朝川普开过一枪。普通选民只有短期记忆,跟推特上的政治狂热分子和预言家不一样。
政治有很强的娱乐性。拜登退选,最失落的可能是万斯吧。刚被川普放到桩子上几天,本来要把胡子留长点,憋足劲跟哈里斯辩论一把,力压大妈副总统。结果刚过几天,拜登老爷爷一甩手,他连跟哈里斯辩论的机会都没了。
前天跟朋友吃饭,说如果美国的政客不搞来搞去,中国的伟大领袖不一天宣布干掉两个国防部长,我们的生活该是多无聊啊,顶多看看电影,但政客和伟大领袖表演的政治比好莱坞精彩多了。
说来说去,今年大选谁能赢?太多的变数,加上哈里斯的竞选能力这个最大未知数,答案是不知道。她和民主党只有几周的时间证明自己,说服选民。如果八月能激发起本党选民热情,说服摇摆选民,气势胜出,就有希望扭转局面。如果八月过后没有什么起色,就提前over了。
為美國祈禱,為世界祈禱。這屆大選,太重要了。