2023是个幻灭年

从今年前半年的情况看，2023是个天朝幻灭年，国内外对中国经济、政治和社会进步失去信心，几十年经济发展形成的良性预期彻底逆转。墙内墙外，各行各业，“去风险”形成潮流，产生大面积共振，且有加速趋势。

去年这时候，笔者说2022是个转折年——野蛮防疫政策导致的经济-社会危机和挺俄侵乌导致的国际关系坍塌，加上对民间经济的政治绞杀，把骆驼压趴下了。从今年前半年的情况看，2023是个天朝幻灭年，国内外对中国经济、政治和社会进步失去信心，几十年经济发展形成的良性预期彻底逆转。墙内墙外，各行各业，“去风险”形成潮流，产生大面积共振，且有加速趋势。

以前曾经反复讲，天朝分化欧盟和美国的策略不会成功。在江朱时代和胡温前半期，天朝跟美国做“战略伙伴”，两国一有摩擦，天朝就往欧盟偏一下 ，让欧盟获得大量好处，算是一个方便的平衡工具。但欧盟并不是在中美之间保持中立的第三方，而是美国的国际战略同盟，它无非是为保证自己的利益，在实行美国主导的国际战略时打个折扣，慢半拍而已。

这十来年，天朝跟美国正面对抗的政策明确化。这意味着它避免不了也跟欧盟对抗，只是隔着美国这一层跟欧盟对抗而已——这种态势由不得天朝自己，即使它不想跟欧盟对抗，欧盟也会跟它对抗。这是欧盟、美国、日韩台澳和几乎所有发达国家明确实行“去风险”政策的大背景。在跟美国正面对抗的情况下，期望拉住欧盟完全是异想天开。

“去风险”有很大的解释空间，欧盟、美国、日韩台澳等国各自表述，具体做法和进度会有不同，但政策、目标和协调渠道都已经清楚地确立，在目前局势下，看不到逆转的空间。“去风险”跟前面几十年的“全球化”累积风险一样，都有一个起步、加速、在轨道上平稳运转的过程。美国已经进入全面加速阶段，欧盟刚刚起步，日韩台等则积极做好进入准紧急状态的准备。

发达国家“去风险”，对天朝的中短期影响怎样，或者说几年到十年后，中国经济前景会怎样？可以把华为作为一个样本来做大致不离谱的判断。几年前，华为是中国企业的佼佼者，在5G设备和技术上大有压倒欧美公司之势，手机势头直逼三星。但天朝选择跟美国正面对抗，让这家企业成为美致命打击的对象。几轮打击后，如今华为连5G手机也无法正常生产，本来已经占据不小欧美市场份额的电信设备，尤其是5G设备，也几乎丢失殆尽。

华为在发达国家市场的失败，始于美国，终于欧盟。在美国遭灭顶之灾后，华为试图拉住欧盟，加大占有欧盟市场的力度，但欧盟主要国家把美国的绞杀政策打个折扣，也开始付诸实施。几年间，华为也逐渐丧失了欧盟市场，从一个国际领先的企业迅速陨落，这还是在天朝官府用行政手段强力支持华为产品的情况下。任老板是中国的天才企业家，见识和能力都了不起，但个人能力再强，扭不过大势。

把天朝当成一个大号的华为，可以大致判断一下发达国家的“去风险”持续几年后，中国经济可能会怎样。中国是个比较封闭的国家，十年前笔者就这样讲，那时候一些国内朋友还觉得奇怪，认为中国已经很开放。如今，中国已经从比较封闭进入了极端封闭的状态。长年累月的封闭对人们心智的戕害无处不在，导致国民普遍的精神世界和心灵的封闭。包括不少专业做得不错的国人，在谈及世界上一些现象时，分不清事实和传说，对现实的判断违反常识，对国外事务缺少基本的现代文明人见识。

二战后，欧美在国际事务上大致能协调行动，各国在具体执行时，围绕各自利益，有的加码，有的打折，但有明确的框架，被分化的空间不大。总体上如前所述，在协调行动方面，欧洲各国比美国慢半拍，要打打折扣。这种轨迹完美地表现在华为的案例上，可以预见，同样的轨迹也会表现在针对中国的“去风险”进程中。

上面说的是常态下“去风险”有可能出现的局面，不适用于非常状态下的断腕式脱钩。所谓“非常状态”是Carl Schmitt的术语，大致是指战争状态。那种情况一旦发生，欧美日澳的制裁对天朝经济的冲击将会是一场接一场的海啸，跟那幅场景相比，眼下正在发生的“去风险”完全是和风细雨。